Oprostite, Paul Mescal, toda Denzel Washington je prava zvezda Gladiator II
Paramount slikeTorek zvečer je in sedim v temnem gledališču, ki ga tiho čakam Denzel Washington da se je nastopil v Gladiator II . V popolni preglednosti je glavni razlog, da sem si želel ogledati film. Hvala njegov neverjeten domet v filmih kot Ograje in Ima igro —An podcenjeni dragulj Po mojem skromnem mnenju sem vedel, da sem na priboljšku. In očitno je bilo tako preostalo občinstvo, saj je bilo takoj, ko se je na velikem zaslonu pojavil njegov obraz, več navijanja in žvižga.
Nisem si mogel pomagati, da bi se pridružil. Washingtonov lik Macrinus še ni izgovoril niti besede. Pravkar je sedel med elitno močjo in prefinjenostjo, ko je opazoval gladiatorje. In ko je končno spregovoril, me je še bolj prevzel čar in igrivo duhovitost njegovega lika.
Seveda obstajajo drugi vidiki tega filma, ki so mi bili všeč. Za eno so bile solidne akcijske sekvence skupaj z brutalnimi uboji, ki so me v Koloseju v prvem delu popeljali naravnost v Maximusov (Russell Crowe). Paul Mescal je predstavil tudi odlično predstavo kot maščevalni sin zvezdnika gladiatorja Luciusa. Vendar se mi ni zdelo skoraj tako prepričljiv kot Macrinus. Pravzaprav bi šel tako daleč, da bi rekel, da je slednji zasenčil glavnega junaka.
Paramount slikeMacrinus je spreten neusmiljen in neverjetno sebičen. Nekdanji trgovec s suženjskimi rokami nima nobenih težav z manipulacijo z ljudmi ali uničevanjem
Zelo mi je všeč, da Washington ne prikazuje Macrinusa kot svojega ne-mill-negativca. Ima očarljivo stran. Zlahka se smeji. Lahko se zasmeji in se šali nad vinom. Toda tudi ga preganjajo dogodki, ki so ga pustili ogorčene in ne morem si pomagati, da bi ga sočustvoval. Ne bom razkril podrobnosti, vendar je
Paramount slikeZdaj razumem, da to ni film o Macrinusu. Lucius naj bi bil osrednja točka, ko poskuša napolniti očetove čevlje in vrniti sanje o Rimu. Medtem ko se Mescal odlično spreminja v spretnega gladiatorja Luciusa, ne doseže očetove ravni slave - tudi s svojim vrtoglavim govorom. Morda zato, ker ta film nima enake čustvene teže ali vpliva kot prvi. Vendar mislim, da je to v veliki meri zato, ker je Lucius zasenčil zlikovci. Vsak, ki je videl ta film, bi se verjetno strinjal, da je Macrinus nevidna roka, ki vodi to zgodbo.
Delal je na vrh in razume, kako deluje Rim. Zna saditi dvom in tiho sejati neskladje. Svoje nadrejene lahko v svojo korist zlahka uporabi pod krinko modrega svetovalca. In je tako Fascinantno je videti, kako premika koščke sestavljanke pod nosom vseh.
Ko sem se spoprijel s krediti, sem priznal, da sem večinoma razmišljal o Macrinusu in potencialnem spin-offu-tistega, ki bi njegovo življenje podrobno opisal kot suženj in njegovo počasno preobrazbo v državnika, ki je lačen moči. V kakšnem okolju je odraščal? Kako se je naučil tako dobro boriti kot gladiator? In kako se je lotil plezanja na vrh? Ko sem razmišljal o teh vprašanjih, sem ugotovil, da bo to za veliko bolj prepričljiv film kot trenutno nadaljevanje.
Še Gladiator II je dober trud. Cenim prizore boja z gorom in čustvene reference na prvi film. Kar se mene tiče, je Washington tisti, ki je prava zvezda.
Gladiator II je zdaj prikaz v gledališčih .
Želite vse najnovejše ocene filmov, poslane v vašo mapo »Prejeto«? Naročite se .


