Tako sem vložen v Blake Lively-Justin Baldoni Feud, da me prestraši. Tako sem pripeljal terapevta

Začelo se je z šumenjem med Konča se z nami Press Tour. Zvezde Blake Lively In Justin Baldoni še nikoli niso videli, da bi skupaj promoviral film. Čudno, odkar je Baldoni režiral Prilagoditev zaslona Colleen Hoover Istoimenski najbolje prodajani roman. Če bi ti sledil, ko se je drama odvijala, bi se sčasoma naučili, da tam, kjer je tam dim je bil ogenj. In mesece od takrat Živahni Decembra 2024 je vložil proti Baldoniju zaradi nadlegovanja strupene energije, ki naj bi nasičila Konča se z nami V javnem prizorišču v vsakem naslovu publikacije in Reddit nit se je postavil.

Osebno nisem mogel prebrati dovolj Na drami pazim na žogo, ko se je med ekipami za PR z A-seznama znižala naprej in nazaj. Proti sunki moža Ryana Reynolda Livelyja. Ena-dva udarec izlivanja podpore iz Lively's Sestrinstvo potujočih hlač Posadka in taylor Swift sodni poziv. Obstajalo je - in je! - toliko slavnih muc, da bi se lotil. Sojenje je predvideno za marca 2026 in upam, da Ryan Murphy razmišlja o dramatičnem pripovedovanju.

In medtem ko nagrabim tabloide, sem hkrati popolnoma Umrl z mojimi grozljivimi parazocialnimi črnili. Kakšen je moj delež? Ali se razveselim v Schadenfreude lepih srečnih bogatih ljudi? Kako bazo. Sem mama. Sem prostovoljno. Nikoli v resnici nisem prebral romana Colleen Hoover. Ali ne bi moral biti zunaj zdravnikov in slavnih medijev? Zanima me, zakaj točno še naprej osvežim ta poseben zavihek, sem prosil terapevta za nekaj vpogleda.

Spoznajte strokovnjaka

Gayane Aramyan LMFT je terapevt s sedežem v Los Angelesu. Na terenu več kot deset let je Aramyan začela delo pod Anito Avedian LMFT kot certificirani spodbujevalec upravljanja jeze. Aramyanovo delo je v vseh sezonah življenja podpiranje žensk in staršev, vključno s sprejemanjem in zavezanostjo za upravljanje jeze in še več.

Ne gre toliko za trače, kot na projekcijo.

Poleg zabavnega faktorja želim razumeti, kakšna temeljna človeška želja oz tesnoba Blake in Justin Feud goriva zame. Je to potreba po pravični drami ali kaj drugega v celoti? Nikoli nisem bil ljubitelj nobenega zvezdnika - nevtralen sem za vse stranke, ki jih povem Aramyan. Nikoli nisem videl filma ali prebral knjige Colleen Hoover. Zakaj me zanima?!

Aramyan mi je premišljeno razložil, da se javne pripovedi ulepijo v osrednje človeške teme, kot sta hrepenenje izdaje identitete in upanje na čustveno varnost: pogosto vzbujajo naše nerešene relacijske rane (npr. Zapustitev zaupanja ali zvestobe) in nas na nek način raziskujejo iz varne razdalje. Ko se ukvarjamo s slavno dramo, se moramo vprašati, kaj bi lahko tolerirali ali s kom bi se držali. Ne gre toliko za trače, kot na projekcijo. V teh zgodbah vidimo dele sebe naših staršev naših partnerjev. In tako, da gledamo, da se vse odvija v očeh javnosti, nam lahko dejansko pomaga pri obdelavi stvari, ki jih morda še nismo obdelali v celoti.

Tudi če si rečem, da rada namočim vroče čaj, vse to je psihološki proces detekcija v igri. Naš svet morda še zdaleč ni hollywoodski filmski kompleti in tiskovne ture, vendar se naši možgani še vedno zabijajo na odri: prevzeti strani se samo usklajuje z osebo, ki se nam zdi najbolj znana - včasih zavestno, vendar pogosto skozi lečo naših lastnih živih izkušenj temeljne vrednote in nerešene bolečine/travme pravi Aramyan.

Poleg tega Aramyan nadaljuje, da nam daje način, kako raziskati potencialno občutke z visokimi vložki: uporabljamo [slavne maščevanja], kot so čustveni testi Rorschacha. Vzpostavljanje ekipe Blake proti ekipi Justin ali Selena proti Hailey pri Brunchu je pogosto manj o zvezdnikih in več o tem, kako vidimo svet. Lahko so začetniki pogovorov, ki tiho razkrivajo naše vrednote, na primer, kako želimo odgovoriti na konflikt, v kar verjamemo o odpuščanju, kako vidimo dinamiko moči naša definicija zvestobe itd.

Skrb za najnovejšo zvezdniško fevd je običajno, da poskušamo razumeti svoje izkušnje.

O nekom se lahko veliko naučite po tem, kdo brani, deli Amarayn. In ker se vse dogaja v svetu bogatih in znanih, nam omogoča, da razpravljamo o teh temah, ne da bi kdaj rekel Oh, ta zadetki so zame zaradi x res blizu doma Ali ' To me spominja na čas, ko ... Skrbi za najnovejšo zvezdniško fevd, je običajno, da poskušamo razumeti svoje lastne izkušnje.

Med vsem tem hollywoodskim oboževanjem me je med Taylor Swift vsega tega zgrozil, kako se zdi, da oboževalci penijo v ustih. Za tiste, ki niso popolnoma seznanjeni z dogodki v bistvu Baldonijeva pravna ekipa, je Swift izvlekla, da jo je vlekel v nered in domnevno vodil Swift, da bi Blakeja spustil kot bestie. Amaryan to niti najmanjšega ne želi: ker radi razmišljamo o svoji moralnosti. Taylor je tako velika zvezdnica, da pogosto igra moralni kompas. Če gledam, kdo stoji (ali ne), se skoraj zdi, kot da bi dobil razsodbo. Ali bo služen pravičnosti?!

Zgodbe o slavnih delujejo kot čustvene referenčne točke, ki jih Amaryan izdeluje. Tako je, kako uporabljamo literaturo. Poročilo o knjigi ni le povzetek romana, ki trdi, da je nekaj večjega o temah, medtem ko dela dvojno dolžnost kot odsevni bazen za lastna stališča in moralo.

Človeška narava je, da v naših možganih projicirajo in vodijo zamišljene vaje morale. Nič novega ni ravno toliko več dostopa do drame. Ali sem moralno zamerljiv, da želim potegniti sedež z vrečko z kokicami? Vprašljivo. Mogoče bom temo predstavil na svoji naslednji večerji in videl, kje vsi pristanejo.